Det var en fantastisk tävling i Paris. Svenska framgångar och en rekordsvit tangerad av Roger Federer. Det blir inte lätt att toppa det i Wimbledon som är nästa grand slam-tävling och som börjar redan om två veckor.
Men finns det en övergripande konspiration inom världstennisen?
Förra året hade Federer fem raka Wimbledon-titlar och var på jakt efter sin sjätte och därmed slå Björn Borgs rekord. Då var plötsligt gräset mycket långsammare än vanligt, vilket missgynnar Federers spel. Rafael Nadal som gynnas av långsammare underlag gick sen vinnande ur striden i finalen. Att underlaget var långsamt märktes inte minst när Arnuad Clement, Rainer Schuttler gick långt (kvart resp semi) och hårtservande Andy Roddick fick respass i andra omgången.
I årets French Open hade Nadal chansen att ta sin femte raka French Open-titel och därmed bli historisk (även här slå Björn Borg). Det snackades om att gruset och bollarna var extra snabba i år. Nadal åkte ju som bekant ut mot Robin Söderling som normalt trivs på snabba underlag. Federer som också spelar bäst på snabba underlag vann tävlingen.
Luktar det surt någonstans?
DN SvD Nyheter24
Finalen i French Open 2009. Roger Federer-Robin Söderling.
Robin Söderling började matchen lite spänt. Helt förståeligt. Man hoppades att det skulle släppa dock så att det inte blev en final som hans tränare Magnus Norman hade år 2000 i Paris…Federer spelade till sig en breakboll i första gamet och tyvärr blev det då ett dubbelfel från svensken. Underläge direkt alltså. Federer höll sitt servegame enkelt och spelade sig sen fram till 15-40 i Söderlings serve. Efter ett nervöst ingripande på den andra breakbollen då Söderling slutade spela på en boll som landade på linjen, förlorade han gamet. Förhoppningsvis skulle nervositeten släppa så att det åtminstone kunde bli en bra match att titta på. Efter att Federer återigen enkelt servat till sig sitt servegame till 4-0 kunde i alla fall Söderling vinna sin serve till 1-4. Nu hoppades man på att spelet skulle komma igång för svensken. Ett blankgame för Federer innebar 5-1. Söderling tappade återigen sitt servegame och första set var över. 6-1. Överlägsenheten berodde inte så mycket på att Federer spelade otroligt bra utan mer att Söderling spelade dåligt. Söderling såg om möjligt ännu mer nervös ut än Norman gjorde i sin final.
Federer hade inga problem att hålla sitt första servegame i det andra setet. Förhoppningsvis skulle Söderling serva till sig 1-1, vilket han faktiskt gjorde ganska enkelt. Mönstret höll i sig i Federers serve, Han hade inga problem alltså. 2-1 till schweizaren. När Söderling servar vid 1-2 kommer en idiot-åskådare inspringande på banan och försöker rycka av Federers pannband. Man fick tankar tillbaka till idiot-dansken som sprang in i fotbollsmatchen mellan Danmark-Sverige för ett par år sedan. En mycket ovanlig händelse inom tennisen. Jag vet inte ens om det har hänt tidigare. När dansken sprang in på fotbollsplanen innebar det att Sverige vann. Frågan var om detta störde Federer? Det verkade nästan så. Söderling vann nämligen gamet blankt. 2-2. Federer höll dock sin serve till 3-2. Söderling vann sitt servegame efter vissa besvär, bla en missad smash. 3-3. Tyvärr började det regna lite och matchen kanske skulle behöva brytas senare om det tilltog. Federer höll sin serve enkelt igen till 4-3. Man hoppades att svensken skulle kunna ta setet till tiebreak. Han utjämnade till 4-4 efter en mycket bra forehand. Egentligen den första riktigt sköna forehanden i matchen från Söderling. Utan några större problem kunde Federer serva sig fram till 5-4. Andra blanka gamet för Söderling innebar 5-5. Fortfarande var det ingen bra match. Kändes avvaktande på något sätt. Ett nytt blankgame från Federer gjorde att Söderling var tvungen att vinna sitt servegame för att hålla sig kvar i andra set. Efter ett jämnt game kunde Söderling i alla falla pressa fram ett tiebreak. det hjälpte inte. Federer höjde sig en nivå i tiebreaket och vann det med 7-1. Han servade fyra servess i tiebreaket…
6-1, 7-6, 1-0 till Federer efter att Söderling blivit bruten i det första gamet i tredje set. Båda spelarna höll sen sina servar till 2-1. Söderling spelade fortfarande inte speciellt bra, men Federer började missa mer och Söderling fick sin första breakboll. Federer räddade den och vann sen gamet till 3-1. När Söderling sen servade kändes det som om spändheten äntligen släppt. Lite sent, men kanske skulle han kunna rubba Federer nu? 3-2 till Federer och egen serve. Schweizaren spelade väldigt stabilt och vägrade släppa in Söderling i matchen. 4-2. Söderling höll sin serve till 3-4, men det kändes som att matchbilden inte kunde förändras. 5-3 till Federer efter ett nytt stabilt servegame. Söderling skulle alltså serva för att hålla sig kvar i matchen. Det lyckades han med. 5-4 till Federer och han hade chansen att serva hem matchen och titeln. Då visade sig Federers nerver. För andra gången i matchen fick Söderling en breakboll efter att Federer missat flera enkla slag. Söderling kunde in förvalta den. Federer spelade sig istället fram till en matchboll. Och den vann han!
Roger Federer lyckades. Nu är han historisk på två sätt. Han har vunnit alla fyra grand slam-tävlingarna och har dessutom tangerat Pete Sampras rekord på 14 grand slam-titlar. Fantastiskt! Matchen blev däremot inte så bra och rolig att titta på som man hade hoppats på. Man fick i alla fall se ett historiskt ögonblick.
Om Robin Söderling vinner idag blir han den första svensken sedan Mats Wilander 1982 vann bucklan i Paris. Det blir den första svenska grand slam-segern sedan Thomas Johanssons bragd i Australian Open 2002.
Om Roger Federer vinner kommer han att tangera Pete Sampras rekord på 14 grand slam-titlar. Han kommer också sälla sig till skaran med Fred Perry, Roy Emerson och Andre Agassi, som vunnit alla grand slam-tävlingar. Ett uppdrag som storheter som Pete Sampras, Stefan Edberg och Boris Becker missade pga att ingen av dem klarade av att vinna i Paris…
Söderling och Federer har mötts 9 gånger. Federer har vunnit alla. Två gånger på grus, senast i Madrid i år då det blev 6-1, 7-5. Men det har egentligen aldrig varit utklassningssiffror. Många gånger har seten gått till tiebreak. Och det har skett tidigare, alltså innan Söderling började spela så här fruktansvärt bra.
I en intervju fick Söderling tidigare i år frågan vilka tre spelare som är svårast att slå på touren. Han fick inte välja Nadal, Federer eller Djokovic. Han svarade Hyung-Taik Lee, Ivo Karlovic……….och Federer i alla fall. Trots att Nadal varit världsetta ett tag och till synes oslagbar så var det ändå Federer som Söderling fruktar mest…
Men. Ingen trodde att Söderling kunde slå Nadal. Ingen trodde att Söderling kunde komma tillbaka efter underläge 1-4 mot Fernando Gonzalez. Den här tävlingen har ju varit magnifik för svensken. Kan han fortsätta?
Damfinalen i French Open spelades alltså mellan två ryskor. Världsettan Dinara Safina som aldrig vunnit en grand slam-tävling (två tidigare finaler) och världssjuan Svetlana Kuznetsova som har en US Open-titel i bagaget (varit i tre finaler).
Båda spelarna har väldigt hög kapacitet med hårda slag och snabba fötter. Det kändes på förhand som om matchen skulle avgöras pga nerver. Den med störst kyla på slutet skulle vinna. Både Safina och Kuznetsova har visat lite skakiga nerver tidigare. Vem skulle bli starkast idag?
Dinara Safina började matchen med att bryta Kuznetsovas serve. Det var tydligen det som krävdes för att Kuznetsova skulle komma igång. De efterföljande gamen vann hon blankt. 2-1 till Kuznetsova och det var hon som styrde matchen i game 2 och 3. Det var nu som matchen började bli sådär oviss som man väntat sig. Det var ett ställningskrig utan att någon kändes bättre än den andra. Safina höll sitt servegame till 2-2 och det nästkommande gamet blev jämnt. Safina hade en breakboll, men Kuznetsova tog hem gamet på den tredje gamebollen. 3-2 till Kuznetsova. Kuznetsova började nästa game bäst, men Safina jobbade tillbaka ett 0-30-underläge till vinst. 3-3. Kuznetsova höll sen sin serve fram till 4-3. Det kändes som att hon hade bättre tempo än Safina i sina slag. Ett litet övertag för Kuznetsova kunde anas. Sämre servande och spel i övrigt gjorde att Safina kom under med 0-40 och tre breakbollar. En dålig studs avgjorde sen att Kuznetsova vann gamet. 5-3. Plötsligt hade Kuznetsova börjat stöna högt. Högre än Safina. Två halvskrikande ryskor fick man alltså lyssna på. Nu var det bara för den ena skrikande ryskan att serva hem setet. Då förlorade hon gamet blankt. Skum match. 5-4 till Kuznetsova. Hade nerverna redan börjat smyga sig in? Nu var det väl Safina som fick lite momentum i alla fall och kunde ta kommandot? Icke! Kuznetsova spelade bäst i nästa game och bröt Safinas serve igen. 6-4 till Kuznetsova i första set. Det verkade va lättare att bryta motståndarens serva än att hålla sin egen…
Kuznetsova började serva i andra set. Skulle hon klara av att hålla serven? Det gjorde hon faktiskt. 1-0. Safina höll sin serve fram till 1-1 och Kuznetsova höll också sin till 2-1. Skulle det här bli ett set då de höll sina servar kanske? Safina servade sig fram till 2-2, och matchen var fortfarande väldigt jämn. Ingen av spelarna ville släppa det minsta på trycket. Kuznetsova höll sin serve. 3-2. När Safina servade igen missade hon många till synes enkla slag. Hon vann bara en boll i sin egen serve och kom i underläge 2-4. Hon såg även lite grinig och frustrerad ut. Man undrade om slutet var nära nu. Kuznetsova spelade mycket stabilt och än så länge märktes inga svaga nerver av. Hon servade sig fram till 5-2-ledning. I Safinas servegame spelade Kuznetsova sig fram till en matchboll. Och på sätt och vis kan man säga att finalen avgjordes pga nerver. Safina slog nämligen ett dubbelfel. Men det var inte det som var det avgörande egentligen. Kuznetsova var helt enkelt den bästa spelaren idag. Slutresultat 6-4, 6-2.
Kuznetsova vann sin andra grand slam-titel medan Safina förlorade sin tredje final. Idag var det ändå rättvist. Den bästa spelaren för dagen vann.
Världsettan Dinara Safina mot världssjuan Svetlana Kuznetsova i final. Båda ifrån Ryssland. Vem skulle vinna inbördeskriget?
En matchrapportering efter matchen kan du läsa här på tennisblogg.se
Den andra semifinalen spelades ju som bekant mellan argentinaren Juan Martin Del Potro och schweizaren Roger Federer.
Det var Del Potro som började matchen bäst och Federer såg lite spänd ut. Det var ett jämnt set, men Del Potro bröt Federers serve en gång och höll sedan undan till setvinst 6-3. Del Potro har en fruktad serve som är otroligt svår att returnera, och Federer hade stora problem med den. Frågan var om han skulle kunna hitta ett sätt att klara av den.
I andra setet var det jämnt, men det såg ut som om Del Potro fortfarande hade ett litet grepp. Det blev inga servegenombrott utan setet gick till tiebreak. Väl i tiebreaket höjde sig Federer en nivå samtidigt som Del Potro spelade sämre. Det innebar ett enkelt tiebreak för Federer och setet gick till världstvåan. 7-6. Man trodde att Federer nu hade hittat sitt spel och skulle dra ifrån.
Då började Del Potro med att bryta Federers serve i det första gamet i tredje set. Sen höll båda spelarna serven till 3-1. Konstigt nog såg det ut som om Federer var den mest osäkre av dem båda. Han missade många enkla bollar medan Del Potro såg säker ut. Argentinaren och världsfemman spelade till sig två breakbollar (15-40) och var bara centimetrar ifrån att ta gamet. Federer lyckades komma tillbaka och vinna gamet till 2-3. Nästa game blev jämnt och Federer kom upp till 0-30 och 40-lika, men längre än så kom han inte. När sen Federer servar igen har Del Potro breakboll och tar vara på den. 5-2-ledning för argentinaren alltså. Det har sett tungt ut för Federer förr, men det var svårt att avgöra om han verkligen har det som krävs för att än en gång komma tillbaka. Del Potro vinner det avslutande gamet blankt. 6-2.
Del Potro ledde alltså med 2-1 i set och hade bäst spel än så länge. Federer började serva i fjärde set och det kändes som ett viktigt game. Om Federer skulle förlora gamet så kunde matchen vara över. Federer spelade inte bra och gamet blev jämnt, men till slut vann han det i alla fall. I Del Potros servegame hade Federer lite chanser men kunde inte ta vara på dem. Federer servade sen enkelt hem gamet till 2-1. Det blev återigen ett jämnt game när Del Potro servade. Den här gången klarade inte Del Potro att stå emot utan Federer bröt hans serve till 3-1. Det efterföljande gamet vann sen Federer enkelt och spelade upp sig rejält. Det verkar som om Federer spelar bäst när han får en liten ledning. Del Potro blev bruten igen och Federer gick mot en klar setvinst. Och det gjorde han också. Han vann setet 6-1.
Det blev ett femte set även i den här semifinalen alltså. Del Potro började serva och Federer spelade till sig en breakboll direkt som han tog vara på. 1-0-ledning direkt för Federer, och man började tänka tillbaka på matchen mot Haas då det bara fanns en spelare på banan när Federer väl hittat spelet. Federer höll sin serve till 2-0, men Del Potro servade hem nästa game till 2-1. Det såg ut som att Federer hade läget under kontroll, men det trodde man ju att Gonzalez hade tidigare också… Med visst besvär lyckades han hålla sin serve till 3-1 efter ett fantastiskt konstslag. Publiken var helt på Federers sida. Det som var tråkigt att se var att det fanns flera tomma stolar på läktarna. Nåväl. Federer fortsatte att spela på den nya höga nivån och Del Potro såg ut som en slagen man. Men han gav sig inte utan reducerade till 2-3 efter ett långt game. Federer blev pressad i sitt servegame eftersom Del Potro började spela bättre igen. Han spelade till sig två raka breakbollar. Med en hård backhand på linjen bröt han tillbaka och nu var det match igen! 3-3. Min teori om att Federer spelar bäst när han leder verkade ju inte stämma… I nästa game blev det tre raka breakbollar för schweizaren, men Del Potro kämpade tillbaka alla tre. Sen däremot slog Federer en bra retur som Del Potro följde upp med ett dubbelfel. 4-3 för Federer. Nu var det “bara” att hålla serven två gånger till för att vinna matchen. Han höll serven till 5-3 i alla fall. Del Potro servade sig fram till 40-0 och verkade tvinga Federer till att serva för matchen. Men Federer kom tillbaka och fick en matchboll. Han lyckades inte ta till vara på den och Del Potro vann istället gamet. 5-4 till Federer och nu gällde det att serva hem matchen. Det borde väl den 13-faldige grand slam-vinnaren klara av, eller? Han spelade sig fram till 40-15 och därmed två nya matchbollar. Han behövde bara en.
3-6, 7-6, 2-6, 6-1, 6-4 till Federer.
Vilken fantastisk final det kommer bli!
Robin Söderling-Roger Federer: Smaka på den!
Söderling servar och spelar ett mycket bra game. Nu ser det ut som i de två första seten igen. Söderling ser pigg ut. Han slår hårdast igen. Det här kan bli bra! Blankt game. 4-4. Det är ett jämnt game när Gonzalez servar. Söderling spelar sig fram till en breakboll. Helt otroligt. En helt annan spelare blev han bara sådär! Men han blir lite försiktig och får lite “gummiarm” och slår en forehand i nät. 40-lika. Då spelas en mcyket bra poäng som Söderling vinner efter att Gonzalez precis missat linjen. Ny breakchans. Då slår Gonzalez ett serveess. Ajdå. Ny bollduell och Gonzalez får en grov felträff! Ny breakboll. Andraserve och Söderling slår återigen en fantastisk rak backhandretur! Han bryter igen!!! 5-4 till svensken. Han kan serva hem matchen!
Jag har en puls på 300. Grymt spännande! Serva bra nu Robin, snälla! Han börjar gamet bra. 30-0. Två bra servar nu Robin! Då spelar Gonzalez väldigt bra. Söderling får inte minska på trycket det minsta. Bra serve och forehand!! 40-15 och två matchbollar. Serven snuddar nätet. Mycket nära ett serveess. JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Han vinner!!!!!!!!!
Så otroligt starkt! Helt fantastiskt. Hur kunde han komma tillbaka???Han vinner fem raka game i slutet av matchen!
TACK ROBIN!!
Söderling servar vid 1-4. Det är ett ganska jämnt game som dock Söderling vinner utan att få breakboll emot sig. 2-4. Nu är det ett väldigt viktigt game. Och Söderling börjar bra! Två bra poäng ger honom 0-30. Efter ett serveess av chilenaren slår Söderling en underbar rak backhandretur. 15-40. Och en underbar rak forehandretur!! Han bryter!! 3-4. HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄRLIGT! NU vinner du Robin!!
Det blev alltså Söderling som sviktade i sitt egna servegame. Det är nu då 2-2 i set. Söderling-Gonzalez 6-3, 7-5, 5-7, 4-6.
Gonzalez börjar serva och vinner det mycket enklare än det första servegamet i fjärde setet. 1-0 till Gonzalez.
Nä. Det ser inte bra ut nu. Söderling i underläge 0-30 i egen serve. Gonzalez är den helt klart piggaste spelaren. Söderling måste serva bra resten av matchen för att kunna vinna. Men han gör inte det tillräckligt bra. Han tappar serven till 0-2. I nästa game spelar Gonzalez mycket bättre än svensken och tar ledningen med 3-0. Är det kört nu?
Söderling servar nu mycket bra igen. Blankt game till honom. Kanske kan det ge tändvätska? 1-3. KOM IGEN NU! Kämpa! Tyvärr får man se lite utslagna armar och andra tecken på att han ser slutet. Han slår inte lika hårt heller längre. Han kan inte döda bollen på samma sätt som innan. Han är nog trött. Gonzalez förlorar bara en poäng i sin serve. 4-1 till honom.
Ställningen är alltså:
Söderling-Gonzalez 6-3, 7-5, 5-7, 3-4.
Söderling servar och vinner det gamet med bara en tappad poäng. 4-4. Vem ska börja svikta i sitt eget servegame? Gonzalez ser onekligen stark ut. Gonzalez tycker att domaren gör ett misstag och diskuterar detta med domaren. Han sätter sig med baken över märket och suddar bort det. Frågan är om han får publiken med sig eller mot sig efter det? Söderling gör narr av linjedomaren i en senare duell och det borde väl göra att han får publiken mot sig? Men efter att Gonzalez vunnit gamet till 5-4 verkar det som publiken jublar extra mycket. Skumt. Tennispubliken brukar vända sig emot dem som klagar…
Söderling servar för att hålla sig kvar i setet. Tyvärr smyger sig svenskens första dubbelfel in i det här gamet. Han missar också lite väl enkla bollar nu. Kom igen nu Robin! Ajajaj. Ännu en enkel miss och chilenaren får en breakboll. Han tar vara på den och vinner setet med 6-4.
Det blir alltså ett femte set.
kontakta oss | annonsera | sitemap | katig kommunikation