“Robin brukar säga efter matcher mot Federer att han blivit överraskad över det höga tempot. Den här gången förbereder vi oss för det och är med från början”

25 min in i matchen ledde Federer med 6-0.

Humor.

Men sen kom svensken i gång lite grann. Ju längre matchen gick, desto mer kom Söderling in i matchen. Men det räckte som bekant inte. 0-6, 3-6, 7-6, 6-7 är ändå ett steg i rätt riktning. Några matcher till och Söderling kanske kan hota Federer.

Även den här gången var dock tempot för högt…

Jag har absolut inte hållt med. Herrarna har bättre tempo och oftast ett bredare register. Visst, under en tid på 90-talet då bollar och underlag var sjukt snabba kanske det inte var jätteunderhållande alltid. Ni minns kanske finalen i Stockholm Open 1992 mellan Goran Ivanisevic och Guy Forget. Ni minns kanske i alla fall att det inte var någon speciellt rolig underhållning utan snarare en uppvisning av bra servande. I det fallet kan jag möjligen hålla med folk som tycker att damtennisen är roligare. Men situationen är inte sådan längre i herrtennisen. Bollar och underlag har blivit långsammare och herrarnas spel har blivit ännu mer underhållande.

Årets US Open däremot måste jag säga än så länge har varit en roligare tillställning i damklassen. När jag har haft möjligheten att välja att titta på en herrmatch så har jag faktiskt flera gånger valt damtennisen före. Årets US Open har nämligen varit fantastisk i damklassen. Många skrällar och inte minst otroligt jämna matcher. Eller vad sägs om följande resultat?

• Världsettan Dinara Safinas matcher (kanske inte alltid topptennis, men grym spänning). Resultat: 6-7, 6-2, 6-4 (vinst mot Rogowska), 6-7, 6-2, 6-3 (vinst mot Barrois), 4-6, 6-2, 6-7 (förlust mot Kvitova).
• Yaroslavas Shvedovas skräll mot världsfemman Jelena Jankovic 6-3, 6-7, 7-6
• 17-åriga amerikanskan Melanie Oudins fantastiska resa; 5-7, 6-4, 6-3 mot världsfyran Dementieva, 3-6, 6-4, 7-5 mot tidigare världsettan Maria Sharapova, 1-6, 7-6, 6-3 mot nummer 13 i världen, Petrova.
• Kateryna Bondarenkos skräll mot världselvan Ana Ivanovic 2-6, 6-3, 7-6
• Kim Clijsters (WC) match mot Venus WIlliams med det osannolika resultatet 6-0, 0-6, 6-4

Detta är inte heller alla roliga och spännande resultat från damturneringen. Något som inte hänt på väldigt länge är antalet oseedade spelare i kvartsfinal. Från topp-tio finns endast tre spelare med, Serena Williams (2:a), Caroline Wozniacki (8:a) och Flavia Pennetta (10:a). Efter alla skrällar i år kan man inte räkna bort någon. Jag är tveksam till att 2005-års vinnare Kim Clijsters kan hålla nerverna i styr och vinna hela turneringen, men jag hade tyckt det var roligt. Pennetta och Wozniacki verkar vara i fantastisk bra form, men även Bondarenko spelar grymt. Hon tappade inte ett game i sin åttondelsfinal mot Gisela Dulko… Fortsättningen av turneringen blir även den olidligt spännande!

Det var inte ens om matchen mellan Robin Söderling och Davydenko som det skrevs mest om. Det handlade istället om “Davis Cup-bråket”. Först och främst så är det ett fantastiskt löjligt “bråk”, och att det sedan skall föras via bloggar gör det inte direkt bättre.

Bakgrunden är tydligen att Joachim “Pim-Pim” Johansson aldrig sagt att han inte vill vara med i matchen mot Rumänien. Men det har Jocke Nyström (assisterande tränare) sagt till TT. Pim-Pim skulle hellre vilja höra att han inte platsar eller att han inte passar in i laget, än att de ljuger. Det kan man möjligen hålla med om, men om han nu är så besviken på kaptenerna över att de inte pratat med honom innan de gick till media så skulle ju faktiskt Pim-Pim kunna göra detsamma. Ring Nyström/Wilander och ge dem din åsikt. Om det nu handlar om att din personlighet inte passar in så får du väl ta och skärpa till dig lite och kanske bli mer ödmjuk än att hålla på och skriva skit på din blogg?

Robert Lindstedt har gett sig in i “bråket” på sin blogg (suck) och påstår att Pim-Pim är en lipsill. Enligt Lindstedt så är inte Pim-Pim den spelare som de vill ha i sitt lag för att han inte passar in. Hur det är möjligt att en sådan som Lindstedt passar in i laget är för mig helt oförståeligt (men vad vet jag…?). Robin Söderling är ju dessutom inte direkt älskad på touren av andra spelare, men möjligen kanske han är skön att ha i sitt eget lag? Lindstedt springer ju i alla fall runt och “spelar singel” i dubbelmatcherna. En mer egoistisk dubbelspelare har jag nog aldrig sett. Han bryr sig bara om sina egna prestationer. Är det bra att ha en sådan spelare i sitt lag?

Jag kommer dessutom ihåg hur ointresserad den svenska bänken var under Israel-matchen då de behövdes mer än någonsin (fanns ju ingen publik). Om jag inte missminnner mig så var Andreas Vinciguerra den mest engarerade då.

Jag har en mycket haltande uppdatering här på tennisblogg.se och visst är det sorgligt att när jag väl skriver så handlar det om det här fruktansvärt larviga “bråket”.

 Sorry.

Jag ska försöka uppdatera bloggen oftare, men kanske inte lika ofta som tidigare. Söderling är förresten ett break upp i tredje set mot Davydenko. Det står 1-1 i set.

Jag har sjunkit ner i svacka motsvarande Sofia Arvidsson kan man säga…

Jag följer i alla fall US Open flitigt framför tv:n.

Frågorna var ju många före turneringen.

• Hur är Rafael Nadals form? Han kan ju faktiskt komma med i den exklusiva klubben som har vunnit alla Grand Slam-turneringar, om han kammar hem titeln i New York.
• Hur är Roger Federers form? Han kan bli historisk (igen) genom att vinna US Open för sjätte gången i rad. Det skulle ju också innebära 16 Grand Slam-titlar totalt.
• Kan Robin Söderling upprepa succétennisen ifrån French Open?
• Är det dags för Andy Murray att vinna sin första Grand Slam-titel? Han var ju i final förra året och har därför kommit över “första-gången-rädslan”.
• Kan det bli någon utanför topp-fyra som vinner i år? Jo-Wilfred Tsonga, Andy Roddick eller någon annan?
• Kan Dinara Safina övervinna sitt Grand Slam-spöke och vinna sin första titel?
• Hur står sig Kim Clijsters på de riktigt stora arenorna? Hon har ju visat mycket bra form före US Open.
• Kommer det bli en WIlliams-syster som vinner igen? Är det i så fall dags för Venus?
• Kommer Birger Folke (kommentator på Eurosport) återigen smygheja på Nadal när han kommenterar?

Om Sofia Arvidsson kommer tillbaka i gammal god form kanske även jag gör det. Annars finns det risk att jag går samma väg som Thomas Johansson… Vem vet, kanske blir det lite ny utformning på bloggen och jag får en nytändning?

US Open startar den 31 augusti, och jag kommer tyvärr inte att åka dit som jag gjorde förra året, utan det kommer nog att bli en tv-bevakning i år istället.

Fram till dess kommer det inte att bli speciellt stor aktivitet här på bloggen.

Värt att notera sen sist är att Andy Murray tagit över andraplatsen på världsrankingen ifrån Rafael Nadal.

På damsidan gör Kim Clijsters i det närmaste succé även om hon själv tycker att hon har långt kvar. Hon blir alldeles säkert något att räkna med i US Open.

Robin Söderling visar inte upp samma fina form som tidigare i sommar. Han fick ju avbryta en tävling pga armbågsproblem, och i “comebacken” fick han direkt stryk mot Leyton Hewitt.

Jag längtar i alla fall till att US Open ska starta!

Scenariot hade varit så skrämmande likt det som hände Björn Borg.

Då:
Björn Borg var ganska dominant på touren. Han vann fem raka Wimbledon. 1981 möter han sin antagonist John McEnroe i Wimbledonfinalen för att kamma hem sin sjätte raka seger på gräset. Han förlorar. Björn Borg har på senare dar sagt att han inte kände glädje när han spelade den finalen i Wimbledon, och om man inte känner glädje i tennisens paradis så är det dags att sluta. Han fortsatte att spela lite efter den tävlingen dock. Han gick till final i US Open men fick där stryk mot John McEnroe igen. Björn Borg var också tvungen att ge över förstaplatsen på världsrankingen till John McEnroe.
Björn Borg spelade några få tävlingar efter det, och la officiellt av 1983.
Han hade då vunnit 11st grand slam titlar och 61 ATP-titlar totalt.

Nu:
Roger Federer dominerade på touren. Han hade fem raka titlar i Wimbledon. 2008 förlorade han mot sin störste rival Rafael Nadal i Wimbledonfinalen. Det såg inte ut som om Federer hade lika roligt som tidigare på banan. Federer vat tvungen att kliva ner från tronen som världsetta och Nadal tog över den. Hade Federer förlorat mot Nadal i US Open-finalen…ja, ni fattar.
Roger Federer hade 12 grand slam titlar och 55 ATP-titlar totalt inför US Open 2008.

Skrämmande likt, eller hur?

Likheten mellan Björn Borg och Roger Federer var skrämmande.
Korten visar bådas reaktioner efter sin femte raka Wimbledontitel.

Skönt att Federer bröt sambandet och nu istället jagar rekordet på 14 grand slam-titlar för att slå Pete Sampras i statistiken. Anledningen till att han inte verkat ha så kul på banan kan kanske ha att göra med att han lidit av körtelfeber, som gjort honom trött. Samma infektion höll Maria Ancic borta i sex månader under 2007…

Murrays chans att komma tillbaka kom i andra set när han brutit tillbaka och sen hade chans att återigen bryta vid ställningen 2-2. Då hade Federer tur med linjerna samtidigt som det fanns en del tveksamma domslut som verkade sätta sig i Murrays huvud.

Det var otroligt kul att se Federer tillbaka i gammal god stil och med ett självförtroende att attackera bollen. När man fick se sådant spel så ser man det absolut inte som en omöjlighet att han slår Pete Sampras rekord på 14 grand slam titlar. Federer blev historisk igen genom att vara den första spelaren genom tiderna att vinna fem raka titlar i två olika grand slam-turneringar. 

Jag tror det hade varit risk för att Federer hade slutat om han fått stryk mot Nadal i finalen. Mer om detta kommer i senare inlägg.   

Jag vet redan nu att det kommer bli en underbar eftermiddag/kväll när man får sitta och titta på finalen i US Open mellan två attackerande spelare, Federer och Murray. Det är klarblå himmel och solen gassar–vad mer kan man önska sig? Bra tennis tror jag absolut att det kommer bjudas på.

Roger Federer sa själv efter matchen mot Djokovic att han kände igen sitt spel från tidigare, och han alltid vill spela så. Han körde en lätt träning på sidobanorna medan Rafael Nadal och Andy Murray avslutade sin match på söndagen.

Andy Murray spelar väldigt bra nu och håller inte tillbaka på krutet och den normalt blixtsnabbe Nadal hann inte ens med. Frågan är nu om Murray klarar av mentalt att bemästra Federer i en grand slam final. Federer siktar in sig på sin 13:e titel och kan lugnt säga “been there, done that”.

Jag är redan exalterad och spänd av förväntan, trots att det fortfarande är fyra timmar kvar till matchstart.