Grand slam-titlar är det som räknas mest även för spelarna och är helt klart en bra värdemätare på hur bra spelaren är. Federer har nu 15 titlar i Grand Slam och passerade alltså Sampras 14. Många har velat kalla Federer tidernas bästa tennisspelare tidigare, men har inte riktigt velat göra det förrän han gått om Sampras i den statistiken. Nu kan de göra det. Men…

…Det finns frågor som många undrar över.
1) Är konkurrensen den samme som den varit förut?
2) Bör man inte kolla på antal ATP-titlar också?
3) Flest veckor som världsetta borde väl räknas som att vara bäst genom tiderna?
4) Glömmer man inte Rod Laver?

1) Konkurrens är omöjlig att jämföra från olika tidsperioder, och samtidigt kan ju inte någon rå för om de andra inte är lika bra just då. Men med tanke på att det för det mesta är ganska jämna grand slam-finaler i dagen tennis tycker jag nog att konkurrensen är bra just nu. En liknande rivalitet som den mellan Federer och Rafael Nadal har vi knappast sett sedan John McEnroe och Björn Borg var i farten. Nu är ju visserligen Rafael Nadal skadad, men Andy Roddick viade stort motstånd i årets Wimbledonfinal i spanjorens frånvaro.

2) Som jag skrev tidigare är det grand slam-titlar som alla spelare längtar mest efter och som betyder mest. Att kunna vinna många ATP-titlar är dock ett bevis på att man kan hålla en hög nivå under långa perioder och att kunna vara bra under lång tid visar prov på storhet. Detta kan jämföras med artister som lyckas ge ut album efter album som är bra. One-hit-wonders är inte lika imponerande. Federer har vunnit 60 ATP-titlar (i singel) medan ledaren i den kategorin, Jimmy Connors, vunnit 109 st (!).

3) Samma resonemang som i 2) kan föras här. Sampras klarade av att vara världsetta totalt 286 veckor. Federer kommer i och med den här veckan att vara uppe i 238 veckor.

4) Det här är egentligen den mest relevanta och svåra frågan att besvara. Rod Laver var totalt dominernade på sin tid. Han är den enda som har vunnit två äkta Grand Slams (dvs alla fyra grand slam-tävlingar under ett år). Laver spelade under 60-talet (och lite in på 70-talet) och det var under den tiden som professionella spelare (som tog betalt för att spela) blev uteslutna från grand slam-tävlingar. Detta innebär att Laver (m.fl) inte fick delta under flera år i grand slam-turneringar. Om jag inte är alldeles fel underrättad handlade det om 5 års uteslutande för Laver under hans bästa år (1963-1968). Ett tecken på att han var som bäst då är att han vann sin första äkta grand slam 1962 som amatör och sin andra 1969 som proffs. Före och efter uteslutningen alltså. Totalt har han vunnit 11 st grand slam-titlar (tangerat med Björn Borg). Hur många hade det blivit om han fått spela grand slam-tävlingarna under hela sin karriär?

I den öppna eran (1968-) kan vi väl i alla fall fastslå att Roger Federer är störst av alla.

Rod Laver, Jimmy Connors, Pete Sampras & Roger Federer har alla olika rekord. Vem är störst?

DN
SvD
GP
Nyheter24

1-0 i set hade Roddick i alla fall. Det andra setet fortsatte i samma stil som det första. Jämna game där ingen egentligen var nära att störa den andre i sina servegame. Expertkommentatorn Jonas Björkman satt och kritiserade (eller hade i alla fall lite åsikter om) Federers returnerande. Björkman tyckte att Federer borde störa Roddick i serven genom att ta ett halvsteg in mot mitten där Roddick servade sina flesta servar. Man kunde inte annat än hålla med, men jag satt och funderade på om Federer var så pass kall att han tänkte störa Roddick först när det blir riktigt tight i matchen. Det återstod att se. Andra setet skulle avgöras i tiebreak. Roddick hade 6-2 och egen serve i tiebreaket och alla trodde han skulle gå fram till 2-0 i set. Federer spelade då upp sig lite och reducerade till 5-6 då Roddick skulle serva igen. Då fick amerikanen ett öppet volleyläge som han gjorde matchens grövsta miss på. När det sen stod 6-6 testade han att speinga fram på nät igen. Då slog Federer en ls backhand som Roddick igen missade med en gummiarm. Federer kunde sen serva hem setet vid 7-6 och det gjorde han. 1-1 i set alltså.

För att man inte skulle tappa bort sig såg tredje set ut ungefär som de tidigare. Jämnt, men inga problem att hålla sina servar vilket således gav ett nytt tiebreak. I det här tiebreaket handlade det inte om några grova misstag utan Federer spelade helt enkelt bättre än Roddick. Till en början i alla fall. Vid 5-2 och egen serve för schweizaren spelade Roddick riktigt bra. Två väldigt jämna bollar som de vann var sin av. Efter bra servande av Roddick hade Federer chansen att serva hem setet vid ledning 6-5.En mycket bra serve och attack gjorde att Federer vann setet.

I det fjärde setet fanns det risk för att man tappade bort sig…det såg nämligen annorlunda ut. Mr Roddick bröt Federers serve vid 1-2 och kunde sen hålla sin egen serve till 4-1. Matchen som många trodde var avgjord efter att Federer tagit ledningen med 2-1 i set verkade gå mot fem set och därmed en oviss utgång. Båda spelarna höll sina servar fram till 5-3 för Roddick då han skulle serva hem setet. Efter visst besvär klarade han av den uppgiften. 2-2 i set.

I det femte och avgörande setet spelade Federer till sig en breakboll i det andra gamet. Som så många gånger förr plockade då Roddick fram några superservar och höll till 1-1. Därefter höll de sina servar enkelt. Det anmärkningsvärda var att Federer i det närmaste utklassade Roddick i antal serveess. Vid ställning 8-8 spelade Roddick till sig två breakbollar. Federer spelade då väldigt bra och lyckades hålla gamet till 9-8. Det såg trots det ut som om Roddick var den starkare spelaren. Det blev ett otroligt ställningskrig och min puls började bli farligt hög. Halva banan började skuggas när ställningen var 12-12. Båda fortsatte att spela mycket bra, men Federer började hålla sina servegame lättare än vad Roddick höll sina. Ett blankgame gav Federer 15-14. Roddick blev återigen pressad i sitt servegame och Federer fick en matchboll som Roddick missade och Federer blev historisk! 16-14 i femte set och nu kan han med rätta kallas tidernas bästa tennisspelare.

Återigen gjorde TV4 så att tv-publiken inte fick se den historiska prisutdelningen. Jag hoppas att TV4 aldrig mer kommer sända en grand slam!

(Jag får ursäkta att jag inte skrev något om damernas final, men det var sol & bad som tog överhanden… Om ni visste det så vann lillasyster Serena Williams i två set mot Venus.)

Årets Wimbldeonfinal kommer alltså att bli en repris av finalerna 2004 och 2005. Den pånyttfödde amerikanen Andy Roddick har lyckats ta sig tillbaka till den absolut högsta världseliten. Trots att Roddick hade Andy Murray på andra sidan nätet och 99% av publiken emot sig klarade amerikanen av att slå ut världstrean som i och med sin förlust kommer få stanna kvar på den positionen. Roddick vann matchen efter ypperligt servande. 75% förstaservar in med en medelhastighet av cirkus 200km/h är ett otroligt bra facit i en match med fyra täta set. Det är inget att diskutera. Roddick vann matchen tack vare sin serve. Matchen slutade efter dryga tre timmar med 6-4, 4-6, 7-6, 7-6.

Den andra semifinalen spelades mellan Roger Federer och tysken Tommy Haas. Efter en mycket väl genomförd match av schweizaren som varade i en timme kortare än den andra semin kunde han förbereda sig för sin 20:e grand slam-final. 7-6, 7-5, 6-3 slutade matchen som var jämn, men där Federer hela tiden var snäppet vassare än Haas. Federer visade att han återigen är en spelare som väldigt få spelare kan rå på.

Federer har ju mött Roddick två gånger tidigare i WImbeldonfinaler. 2004 vann Federer i fyra jämna set och 2005 vann han i tre. Jag kommer inte ihåg om det var efter den första eller den andra finalen som intervjuaren efter matchen frågade Roddick om fighten Roddick-Federer skulle kunna bli jämförbar med fighten mellan John McEnroe och Björn Borg. Då svarade Roddick att han “måste börja vinna lite om det ska bli någon fight”. Det har inte direkt hänt. Federer har ett fantastiskt “record” mot Roddick. 18-2 står det i inbördes möten och i deras sju tidigare möten i grand slam har Federer vunnit alla varav tre varit finaler.

Saken är den att om Roddick servar lika bra som mot Murray är han självklart väldigt svårslagen och inte ens Federer klarar av att göra något mot perfekt servande från Roddick. Om båda spelarna håller sina servegame så att det blir tiebreak i alla set kan matchen faktiskt vinnas av amerikanen. Roddick har nämligen 27-4 i tiebreakstatistik i år. Inte illa! Federer kan bli (ännu mer) historisk om han vinner på söndag. Då kommer han bli den första att vinna 15 grand slam-titlar och han kommer dessutom att klättra upp till nummer ett på världsrankingen. Kanske kan dessa faktorer göra att han blir lite skakig, men som han sa i en intervju så har han varit satt under press med möjligheten att slå historiska rekord tidigare så han är van.

Ny tennishistoria kan skrivas på söndag och jag hoppas att ni har möjlighet att titta på det. Vi får hålla tummarna att det inte kommer regna och att TV4 är förnuftiga nog att inte byta kanal mitt i finalen i år som de gjorde förra året…

SvD
DN
Nyheter24
GP

Den andra semifinalen var en helt annan tillställning. Serena Williams mötte Elena Dementieva och den matchen varade i nästan tre timmar och var lika jämn som den andra semifinalen var ojämn. Williams hade matchboll emot sig men hade marginalerna på sin sida och vann till slut med 6-7, 7-5, 8-6. Det var serven och den mentala styrkan som gjorde att amerikanskan vann. En gnutta tur också i form av nätrullare och hawk-eye-millimetrar på sin sida.

I final blir det alltså återigen en familjeuppgörelse. Det är åttonde gången det händer i en grand slam-final. Det är fjärde gången det händer i Wimbledon. Totalt har de vunnit lika många matcher (10-10). Serena har vunnit fem av deras finalmöten i grand slam varav två varit i Wimbledon. Senast de möttes i en grand slam-final var ju faktiskt i Wimbledon förra året, då Venus vann med 7-5, 6-4. Jag tycker också det verkar som om Venus nu är den bättre spelaren på gräset även i år. Williams den äldre tror jag blir årets Wimbledondrottning.

I semifinal får Federer möta Tommy Haas som pressade schweizaren rejält i Rolland Garros. Haas är i storform och slog ut världsfyran Novak Djokovic i fyra set i sin kvartsfinal. Med tanke på hur nära han var att slå ut Federer i Paris ska man inte räkna ut honom på förhand även om det lutar åt att Federer kommer vinna. Federer har 9-2 mot Haas och senast han förlorade mot tysken var i Australian Open 2002.   

Hemmahoppet Andy Murray hade som väntat inte några större problem mot spanjoren Juan Carlos Ferrero. Matchen tog 1h och 43min efter att skotten vunnit med 7-5, 6-3, 6-2. Murray kommer få möta amerikanen Andy Roddick som hade en riktig långkörare mot Leyton Hewitt på kvällen i Wimbledon. Efter 3h 45min kom det avgörande breaket. Roddick bröt till 5-4 i det avgörande setet innan han kunde serva hem matchen. Efter knappa 4h stod Roddick som slutsegrare efter 6-3, 6-7, 7-6, 4-6, 6-4. Det var en match med hög kvalité där Roddicks fruktade serve fällde avgörandet.

Tyvärr gjorde ju  TV4 Sport återigen en anti-tennis-aktion. Klockan 19:00 bröt de Wimbledonsändningen för att sända V64 Direkt. Suck, suck, suck, suck. Tredje set hade precis börjat mellan Andy Roddick och Leyton Hewitt. Ställningen var 1-1 i set. Spännande alltså. De hade i alla fall vett att sända klart matchen (inspelad) efter att kusarna sprungit runt på gruset.

Venus syster Serena som ser mer och mer ut som en tyngdlyftare får utdelning på sina hårda slag på gräset i Wimbledon. Hon hade inte heller några problem att ta sig till semifinal. Innan matchen såg det på pappret ut som att det skulle bli en jämn kvarstfinal mot Victoria Azarenka som vann deras senaste möte. Det blev inte det minsta spännande dock utan Serena Williams vann med 6-2, 6-3. Hon möter nu Elena Dementieva i sin semifinal. Hon tog sig också enkelt vidare idag när hon bara släppte fyra game mot Francesca Schiavone i kvarten.

Det blir alltså två amerikansk-ryska möten i damernas semifinaler på torsdag. Allt talar för att det kommer bli de amerikanska  systrarna igen i en grand slam-final.

Efter mitt missnöje över TV4 Sport senast, måste jag nu ge dem lite beröm istället. Bra jobbat! Fortsätt så.

Det blev verkligen en match som man inte ville missa! En mycket underhållande match som Wawrinka gjorde extra spännande när han breakade Murray fram till 6-5 i det fjärde setet. Trots ett massivt publikstöd för Murray klarade schweizaren hålla nerverna i styr och serva hem setet.

Förra året spelade Murray en fantastisk match på kvällen mot fransmannen Richard Gasquet. Då var det på tjillevippen att det var för mörkt i slutet av matchen. Egentligen var det nog det också. I år var inte det något problem. Eftersom det hade regnat lite tidigare under dagen hade det nya taket dragits för centercourten. Med spotlights inuti blir det istället som en inomhusarena och matchen kunde slutföras.

Matchen slutade till slut 2-6, 6-3, 6-3, 5-7, 6-3 till Murray efter en underbar show som avslutades 23:40.

Robin Söderling hade inte tillräckligt bra spel den här gången heller för att bemästra Roger Federer. 6-4, 7-6, 7-6 slutade matchen till schweizaren. Söderlings löfte efter French Open-finalen att han aldrig skulle förlora 11 raka matcher mot Federer höll han alltså inte. Söderling har bara vunnit ett enda set på alla deras möten och får nog hoppas att han slipper möta Federer så ofta. Federer har helt enkelt ett för bra spel för Söderling. Förresten så är ju inte Roger Federer heller purung längre. Han fyller 28 i augusti.

Kvartsfinalerna i herrturneringen i Wimbledon kommer spelas som följer:

Leyton Hewitt – Andy Roddick/Tomas Berdych
Juan Carlos Ferrero – Andy Murray/Stanislas Wawrinka
Tommy Haas – Novak Djokovic
Ivo Karlovic – Roger Federer

Det andra setet var fortfarande stabilt och Söderling hade inga som helst problem att hålla sin egen serve. Ett servegenombrott räckte för att ta hem setet med 6-4. I slutet av det andra setet och början av det tredje märkte man att Söderling inte var helt i topptrim. Magsjukan som det spekulerats i verkade göra sig påmind. Det är såklart inte enkelt att spela när man känner att krafterna tryter, men det är faktiskt otroligt svårt att spela mot någon som man ser är sjuk eller skadad. Man börjar tänka mycket och vill bara få motståndaren att springa. Då brukar spelet istället låsa sig. Almagro hade problem med detta och blev därför breakad i det åttonde gamet. Söderling hade då 4-3 och behövde “bara” hålla serven två gånger för att vinna matchen. Det var också precis vad han gjorde. 6-4 slutade det tredje setet och matchen var över. 7-6, 6-4, 6-4.

Nu gäller det för Söderling att kurera sig inför nästa match som verkar bli emot Roger Federer (leder i skrivande stund med 6-3, 6-2 mot Phillipp Kohlschreiber). Det passar bra för Söderling att första söndagen är spelfri i Wimbledon. Då får han ända till måndag på sig att bli bättre. En helt frisk Söderling kommer dock ändå ha väldigt svårt mot schweizaren.

På damsidan vill jag påstå att det blev en skräll idag. En av mina favoriter till slutsegern, Maria Sharapova, fick nämligen ge sig mot Gisela Dulko. Vinnaren från 2004 fick stryk med 6-2, 3-6, 6-4 och har helt klart en bit kvar till sin toppform. Utöver detta har resultaten varit ganska så väntade. Andraseedade Serena Williams går fram som en ångvält och har såklart stor fördel på gräset av att ha en så pass bra serve som hon har. I dag vann amerikanskan enkelt med 6-2, 6-1 över Jarmila Groth.