Roger Federer hade slutat om han mött och fått stryk mot Rafael Nadal i US Open-finalen i år.

Scenariot hade varit så skrämmande likt det som hände Björn Borg.

Då:
Björn Borg var ganska dominant på touren. Han vann fem raka Wimbledon. 1981 möter han sin antagonist John McEnroe i Wimbledonfinalen för att kamma hem sin sjätte raka seger på gräset. Han förlorar. Björn Borg har på senare dar sagt att han inte kände glädje när han spelade den finalen i Wimbledon, och om man inte känner glädje i tennisens paradis så är det dags att sluta. Han fortsatte att spela lite efter den tävlingen dock. Han gick till final i US Open men fick där stryk mot John McEnroe igen. Björn Borg var också tvungen att ge över förstaplatsen på världsrankingen till John McEnroe.
Björn Borg spelade några få tävlingar efter det, och la officiellt av 1983.
Han hade då vunnit 11st grand slam titlar och 61 ATP-titlar totalt.

Nu:
Roger Federer dominerade på touren. Han hade fem raka titlar i Wimbledon. 2008 förlorade han mot sin störste rival Rafael Nadal i Wimbledonfinalen. Det såg inte ut som om Federer hade lika roligt som tidigare på banan. Federer vat tvungen att kliva ner från tronen som världsetta och Nadal tog över den. Hade Federer förlorat mot Nadal i US Open-finalen…ja, ni fattar.
Roger Federer hade 12 grand slam titlar och 55 ATP-titlar totalt inför US Open 2008.

Skrämmande likt, eller hur?

Likheten mellan Björn Borg och Roger Federer var skrämmande.
Korten visar bådas reaktioner efter sin femte raka Wimbledontitel.

Skönt att Federer bröt sambandet och nu istället jagar rekordet på 14 grand slam-titlar för att slå Pete Sampras i statistiken. Anledningen till att han inte verkat ha så kul på banan kan kanske ha att göra med att han lidit av körtelfeber, som gjort honom trött. Samma infektion höll Maria Ancic borta i sex månader under 2007…