Det var en fantastisk tävling i Paris. Svenska framgångar och en rekordsvit tangerad av Roger Federer. Det blir inte lätt att toppa det i Wimbledon som är nästa grand slam-tävling och som börjar redan om två veckor.

Men finns det en övergripande konspiration inom världstennisen?

Förra året hade Federer fem raka Wimbledon-titlar och var på jakt efter sin sjätte och därmed slå Björn Borgs rekord. Då var plötsligt gräset mycket långsammare än vanligt, vilket missgynnar Federers spel. Rafael Nadal som gynnas av långsammare underlag gick sen vinnande ur striden i finalen. Att underlaget var långsamt märktes inte minst när Arnuad Clement, Rainer Schuttler gick långt (kvart resp semi) och hårtservande Andy Roddick fick respass i andra omgången.

I årets French Open hade Nadal chansen att ta sin femte raka French Open-titel och därmed bli historisk (även här slå Björn Borg). Det snackades om att gruset och bollarna var extra snabba i år. Nadal åkte ju som bekant ut mot Robin Söderling som normalt trivs på snabba underlag. Federer som också spelar bäst på snabba underlag vann tävlingen.

Luktar det surt någonstans?

DN
SvD
Nyheter24